鄧倫疑遭品牌方索賠近兩千萬(wàn),鄧倫和經(jīng)紀(jì)公司被起訴,鄧倫被提醒督促后仍整改不徹底,既暴露出抱存僥幸心理,也折射出不把稅法尊嚴(yán)放在眼里,不把監(jiān)管權(quán)威放在心上的畸形心態(tài)。國(guó)家正加大稅收綜合治理力度,且強(qiáng)化運(yùn)用技術(shù)手段,偷逃稅注定徒勞。這也警醒一些演藝人員,藝術(shù)之路要想走下去,遵紀(jì)守法是前提。喪失基本的守法倫理,再風(fēng)光的演藝事業(yè)也會(huì)被熔斷。

　　前段時(shí)間因?yàn)橥堤佣惐涣P的男星鄧倫,迎來了后續(xù)的進(jìn)展。在偷逃稅劣跡曝光后,鄧倫和工作室已經(jīng)被封禁,相關(guān)代言品牌方全部火速解約。之所以選擇公開曝光案件,是因?yàn)樵诮?jīng)過稅務(wù)機(jī)關(guān)的提醒督促之后,仍然整改不徹底,這才依法依規(guī)從重處罰,對(duì)其進(jìn)行立案稽查并公開曝光的 。

　　鄧倫疑遭品牌方索賠近兩千萬(wàn)

　　但是事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么快結(jié)束,尤其是藝人劣跡曝光后所涉及的后續(xù)賠償,就夠藝人折騰的了。就有品牌方的起訴狀曝光,要求鄧倫和公司歸還1280萬(wàn)的代言費(fèi),此外還要另支付480萬(wàn)違約金,同時(shí)對(duì)方還要求兩被告賠償經(jīng)濟(jì)損失53萬(wàn)。加一加就是近兩千萬(wàn)的賠償。

　　隨后,有網(wǎng)友扒出,起訴企業(yè)為佰傲藥業(yè),其旗下的湯臣倍健品牌曾傳與鄧倫有代言合作,但還沒有官宣。也就是說,這還只是個(gè)支線代言人,已經(jīng)一千多萬(wàn)了。

　　可能有人要問了,兩位被告是誰(shuí)？可不就是鄧倫和經(jīng)紀(jì)公司,而該公司法人就是公鈺涵,鄧倫的經(jīng)紀(jì)人。按理說,很多明星涼涼之后,他們都會(huì)用各種借口證明負(fù)面新聞不是自己導(dǎo)致的,所以很多品牌方起訴打官司告藝人會(huì)很艱難,但是像鄧倫這種被官方調(diào)查出偷逃稅的,基本就是板上釘釘?shù)氖?很難推脫說不是他的責(zé)任。

　　所以,起訴狀上有了一條經(jīng)濟(jì)損失,大概就是下線廣告成本之類的。另外更加令網(wǎng)友意外的是,鄧倫的廣告代言費(fèi)居然那么高。雖然之前也有業(yè)內(nèi)爆料,他的廣告代言不低,近兩千萬(wàn),但沒想到會(huì)大差不差,而且這還是一條廣告的價(jià)格,按照風(fēng)波之前鄧倫所代言的15個(gè)品牌,每個(gè)都上千萬(wàn)的話,每年的廣告收入基本過億。

　　鄧倫雖然是當(dāng)紅明星,但是也并不是頂流級(jí)別,想不到光是廣告代言就能這么賺錢,難怪網(wǎng)友都同情不起來。當(dāng)然,鄧倫代言費(fèi)那么高,也不可能是他一個(gè)人的,所以品牌方連同他的經(jīng)紀(jì)公司一起起訴了。

　　這里要說一下公鈺涵,他雖然是鄧倫的經(jīng)紀(jì)人,但是在粉絲之間口碑貌似不太好,當(dāng)年還因?yàn)榉裾J(rèn)鄧倫跟金晨復(fù)合,惹來了不少網(wǎng)友群嘲,這次風(fēng)波后不少粉絲就認(rèn)為公鈺涵沒有保護(hù)好鄧倫,害得他事業(yè)涼涼,不過這事兒外行人無(wú)法說什么,鄧倫本身可并不無(wú)辜。之前鄧倫的表哥向粉絲透露過他的近況,表示他依然在北京,有家人陪伴,不過引發(fā)圍觀之后,他的表哥就刪除了微博,同時(shí)關(guān)閉了賬號(hào),近日才恢復(fù),而根據(jù)微博最新IP顯示,他依然在北京。也就意味著,鄧倫也可能還在北京。

　　以上就是你來說說關(guān)于鄧倫疑遭品牌方索賠近兩千萬(wàn),鄧倫和經(jīng)紀(jì)公司被起訴的相關(guān)內(nèi)容,接下來其他品牌方可能也會(huì)采取法律手段維權(quán),就希望貴圈藝人能夠看明白,千萬(wàn)別做違法亂紀(jì)的事。